La Teoría de la Victoria es una herramienta analítica poderosa que brinda discernimiento sobre el cálculo estratégico de las naciones involucradas en el conflicto. Analizar el caso de Ucrania es un gran ejemplo

El continente europeo ha desempeñado durante mucho tiempo un papel fundamental con su influencia, oscilando entre las esferas occidental y oriental debido a los intereses estratégicos de diversas potencias como Inglaterra, España, Alemania y Francia, entre otros países. Este predominio sobre extensas regiones sigue moldeando las trayectorias de las naciones periféricas; el imperialismo europeo, ha dictado históricamente influencia cultural, lingüística, económica y política, sentando las bases para las tendencias contemporáneas. Un análisis exhaustivo de cómo las naciones europeas enfrentan los desafíos locales y participan en el escenario global sigue siendo imperativo, tomando más relevancia si los efectos se sienten en naciones como la nuestra. En esto consistirá este espacio en Geodese.

 

Como elemento de análisis tomaremos el tema de la invasión Rusa en curso en Ucrania, la cual exige un escrutinio meticuloso. Los titulares actuales en revistas, transmisiones televisivas y tanques de pensamiento examinan incansablemente la progresión de la guerra y sus implicaciones globales. Las perspectivas sobre el conflicto provienen desde personas comunes hasta académicos y consultores de renombre, cuyos puntos de vista se expresan en innumerables páginas de internet y redes sociales. Las discusiones abarcan maniobras tácticas, empleo de armamento, diseño operacional, esfuerzos diplomáticos y muchos otros aspectos; sin embargo, la pregunta necesaria ¿cómo se desenvolverán estos hechos?

 

Una manera de obtener una visión o conceptualizar la trayectoria es explorar la Teoría de la Victoria. Sean McFate (2020), en sus clases en la Universidad de Defensa Nacional, sostiene que la Teoría de la Victoria encapsula la delimitación de los fines de la gran estrategia de un estratega. En esencia, ¿cuáles son los resultados previstos, especialmente cuando se emplea la violencia o la guerra directa? La estrategia, conocida por su dinamismo, adquiere una relevancia más elevada en el contexto ucraniano. Idealmente se debe adelantar al análisis de Teoría de la Victoria de todos los actores en esta guerra de elección, en esta caso haremos un enfoque centrado en Ucrania y algunos de sus efectos.

 

Regresando en el tiempo brevemente, se puede afirmar que el evento trascendental de la anexión de Crimea en 2014 podría considerarse la culminación de una serie de movimientos calculados por parte de las autoridades rusas, aparentemente dirigidos a asegurar un objetivo estratégico: el acceso sin restricciones al Mar Negro. Esta anexión sigue siendo fundamental para Rusia, al facilitar despliegues navales sin restricciones. La anexión transmite un mensaje notable de influencia a la comunidad global. Sorprendentemente, la respuesta internacional a esta agresión osciló entre tibia y negligente.

 

La anexión marcó una exhibición conspicua de las intenciones de Rusia con respecto a Ucrania, una advertencia contundente a las naciones occidentales y, especialmente, a los países de la OTAN que se acercan a las periferias rusas. Ucrania invocó con convicción al mundo por ayuda para salvaguardar su soberanía, recibiendo mensajes tentativos de apoyo y ayuda incipiente. Estas acciones prepararon el terreno para delinear la Teoría inicial de Victoria de Ucrania, trazando un camino hacia la supervivencia en medio de una amenaza de invasión cada vez más inminente. Las vías propuestas incluyeron la integración en la Unión Europea y la OTAN, lo que pudo incrementar las intenciones rusas en suelo ucraniano y posiblemente en regiones vecinas. A pesar del esfuerzo ucraniano de transmitir estos mensajes, la implementación práctica resultó elusiva, no solo debido a un interés internacional decreciente, sino también a los desafíos intrínsecos de Ucrania, que incluyen el establecimiento de una democracia robusta, resistente a la manipulación y libre de corrupción.

 

Las acciones rusas fueron escalonando con el tiempo, culminando en la invasión de 2022. En ese momento, la dinámica en evolución y las ramificaciones globales exigieron una Teoría de la Victoria recalibrada, con un enfoque imperativo en los resultados previstos, aunque su consecución seguiría obedeciendo a un esfuerzo considerable. Para Ucrania, quizás hoy mas que nunca, la Teoría de la Victoria representa una lucha por la supervivencia, un testimonio del orden democrático internacional y un mensaje resonante dirigido a Rusia y a otros gobiernos con tendencias autoritarias. Las acciones en este ámbito tienen el potencial de configurar, reconfigurar o desmantelar el orden internacional vigente.

 

Antes de revisar cómo se materializa la Teoría de la Victoria en el contexto de la invasión rusa, es pertinente diseccionar las implicaciones que enfrenta la comunidad internacional. El orden global existente tambalea y la democracia misma es cuestionada por individuos en todo el mundo. La trayectoria de organizaciones destacadas como las Naciones Unidas, la OTAN y la Unión Europea es controvertida constantemente. Influencias autocráticas, representadas por naciones como Rusia, proyectan preocupaciones sobre África, el Medio Oriente y Suramérica, desestabilizando la gobernanza y la paz, a menudo empleando proxies y grupos mercenarios como el Grupo Wagner.

 

Los desafíos apremiantes abarcan la seguridad alimentaria, ya que las cadenas de suministro interrumpidas elevan los precios de los bienes vitales. Las restricciones de energía proveniente de Rusia aceleran los efectos del cambio climático, obstaculizando una transición energética organizada hacia la sostenibilidad. El espectro de la proliferación nuclear y de armas de destrucción masiva se cierne si Rusia lo incorpora en su repertorio de opciones militares. La integridad territorial y la soberanía están en peligro, mientras que el crecimiento económico mundial enfrenta sombrías proyecciones. La inflación en aumento viéndose exacerbada por los bloqueos económicos y la restricción de las rutas de transporte en el Mar Negro, dificultando el flujo de materias primas, alimentos y suministros esenciales. A raíz de violaciones documentadas de los derechos humanos, el sistema de justicia internacional enfrenta un desafío sin precedentes. Por último, es necesario contemplar hasta qué punto el conflicto entre Rusia y Ucrania podría fomentar la escalada de conflictos en regiones como China en relación con Taiwán, y la postura de Corea del Norte hacia Corea del Sur y Japón.

 

Dadas estas consideraciones multifacéticas, diversos actores deben formular su propia Teoría de la Victoria única. Las aspiraciones de Ucrania se centran en preservar a su población, la integridad territorial, la soberanía y las libertades individuales. Cada logro está cargado de efectos de segundo y tercer orden, lo que justifica un análisis más exhaustivo en una artículo posteriormente.

 

En la actualidad, Ucrania se esfuerza por restablecer la plena soberanía territorial, lo que incluye la recuperación de Crimea. Dadas las circunstancias actuales, esta aspiración es indudablemente ambiciosa. La consecución de este objetivo exige el fortalecimiento de las capacidades militares, la acumulación de municiones y el robustecimiento del armamento, incluidos activos de aviación estratégica.

 

El fortalecimiento adicional de la posición estratégica de Ucrania radica en su aspiración de obtener la membresía en la OTAN, un logro trascendental en el contexto de la posguerra. Así como la adhesión de Ucrania a la Unión Europea, que representa un paso transformador, augurando una mayor seguridad, prosperidad y esfuerzos esenciales de reconstrucción. Este movimiento estratégico subrayaría el compromiso de Ucrania con las normas internacionales, fomentando la entrada de recursos, cooperación, ayuda financiera y otros mecanismos de apoyo esenciales para futuros emprendimientos de desarrollo. Temas que serán abordarados más ampliamente en entregas posteriores.

 

Por su parte, un aparato de defensa sólido y sostenible constituye otro objetivo crucial, que exige mejoras en la infraestructura militar existente, la destreza operativa y las estructuras adaptables preparadas para contrarrestar amenazas emergentes. Tal capacidad demanda una inversión sustancial, colaboración militar internacional, un enfoque diplomático matizado y la determinación firme de los ciudadanos ucranianos para fomentar y mejorar su ethos militar.

 

Aunque se pueden plantear otros objetivos potenciales, las prioridades mencionadas encapsulan colectivamente una Teoría de la Victoria estratégica para Ucrania en los niveles más altos. La consecución de estos objetivos inevitablemente desencadenará una cascada de repercusiones, lo que justifica una supervisión constante para adaptarse a las circunstancias subsiguientes.

 

Como se mencionó anteriormente, el marco de la Teoría de la Victoria es igualmente aplicable a otros actores claves involucrados en este conflicto: Rusia, Estados Unidos, la Unión Europea, estados miembros selectos y la OTAN. Desentrañar las construcciones individuales de la Teoría de la Victoria de estos actores puede ayudar a definir la trayectoria del conflicto y ofrecer ideas invaluables para negociar una paz duradera.

 

En resumen, la Teoría de la Victoria es una herramienta analítica poderosa que brinda discernimiento sobre el cálculo estratégico de las naciones involucradas en el conflicto. Para Ucrania, una Teoría de la Victoria convincente gira en torno a la protección de sus principios fundamentales e imperativos de seguridad, cada objetivo entrelazado con profundas implicaciones globales. En el caso colombiano, particularmente, pudiera afectar la situación energética y de seguridad alimentaria. Navegar por estas aguas turbulentas requiere un liderazgo perspicaz, una estrategia dinámica y un compromiso inquebrantable con las normas internacionales y los valores democráticos. A medida que el conflicto evoluciona, un equipo estratégico dedicado debe evaluar continuamente los objetivos, adaptarse a nuevos desafíos y moldear la política para garantizar una paz duradera y estable.

 

Referencias Bibliográficas

 

McFate, S. (2020). War, victory and grand strategy.

. Youtube. https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=8Fyq-XI1Wzg 

Artículos del autor

FABIÁN GIRALDO

Escribe en el área de Geopolítica de los Conflictos, sobre la Región Europa y Eurasia.

Perfil

Coronel en retiro del Ejército Nacional. Participó en la elaboración de varios CONPES y en el actual Plan Nacional de desarrollo. Actualmente se desempeña como consultor senior en Seguridad, Defensa y Políticas Públicas. Es docente e investigador de la Escuela Superior de Guerra. Es profesional en ciencias militares, entre sus postgrados se cuentan:

  • Estudiante del Curso de Información y Defensa Nacional No 50, 2023 – Escuela Superior de Guerra
  • Magister en Seguridad Internacional y Estrategia, 2019 – King’s College (Reino Unido)
  • Graduado en Liderazgo Estratégico y Seguridad, 2018 – Colegio Real de Defensa (Reino Unido)
  • Graduado en Operaciones Avanzadas, 2011- Colegio de Comando y Estado Mayor (EEUU)
  • Especialista en Comando y Estado Mayor, 2009 – Escuela Superior de Guerra
  • Especialista en Seguridad y Defensa Nacionales, 2009 – Escuela Superior de Guerra