Crimen, Biodiversidad y Soberanía

De acuerdo a las proyecciones de Naciones Unidas en 2024 la población mundial alcanzó los 8.200 millones de habitantes y superará los 10,300 millones de personas en los próximos 50 años[1], e igualmente la producción global de bienes puede quintuplicarse, siendo 2 megatendencias que sin duda alguna tienen que ver con el correcto aprovechamiento, preservación y mejoramiento de los recursos naturales y ambientales en Colombia, y el mundo en general, pero sobre todo la preservación y mejoramiento en las capacidades de producción que se deben tener en los países.

Dentro de ese contexto, Colombia tiene la necesidad de tomar el tema de la seguridad ambiental[2] como un interés nacional estratégico y prioritario para su seguridad nacional, en razón a que dispone en su territorio, de la presencia de “múltiples actores acelerantes de su deterioro”, como son las organizaciones criminales Farc, Eln, Clan del Golfo y otras estructuras de crimen organizado, que concentran sus acciones en las actividades de narcotráfico y minería ilegal de oro, coltán, tierras raras y otros minerales críticos[3], convirtiéndolas en esencia en su centro de gravedad[4], lo que les permite su sostenimiento, expansión y el desarrollo de diversas capacidades armadas y no armadas a lo largo de toda la geografía nacional.

En términos económicos el narcotráfico representa para estas organizaciones a cifras de 2025, 15.300 millones de dólares en ganancias que equivalen al 4,2% del PIB nacional[5], con una demanda creciente especialmente en Europa, Estados Unidos y Suramérica; y solo la minería ilegal de oro representa aproximadamente 3.000 millones de dólares[6] con tendencia al alza; en cuanto a las tierras raras, no hay siquiera claridad en las cifras del tráfico ilegal en Colombia, pero para tener una idea, el mercado actual es de U$8,62 Billones de Dólares y se estima un crecimiento anual del 11,15%[7]. Siendo la suma de todas esas ganancias ilegales en su conjunto muy cercanas al presupuesto establecido para el sector de seguridad y defensa nacional, que ha sido objeto de recortes y es notoriamente insuficiente.

A pesar de esta evidente realidad, no se plantean ni ejecutan soluciones permanentes y de fondo para contener esas dos amenazas a la seguridad ambiental y nacional, como lo deja en evidencia el crecimiento histórico de estas dos actividades ilegales (Ver figuras anexas) y que podrían corregirse con base en una sólida institucionalidad dedicada a contenerlas, independientemente del gobernante que lidere al país.

Es claro que a nivel internacional las políticas en torno a estos dos crímenes contra la seguridad ambiental son muy frágiles, en razón a que las ganancias de estas  actividades ilegales en su mayoría entran a engrosar las finanzas de naciones extranjeras e igualmente grandes conglomerados económicos que se benefician de estos recursos, que no solamente son integrados a las redes financieras globales, sino que como en el caso del oro, el litio, las tierras raras y el coltán están siendo adquiridos por naciones como China, Europa, Estados Unidos, Japón y Rusia, entre otros, para incrementar sus reservas estratégicas y acelerar sus avances tecnológicos, motivos por los cuales es evidente que la solución a este problema debe partir de los gobernantes colombianos y del estado con sus instituciones en conjunto, no se debe esperar que las soluciones vengan de afuera porque desde el punto de vista estratégico, no hay interés externo por dejar de recibir las ganancias económicas y estratégicas que generan estas actividades criminales sin importar tampoco los daños al medio ambiente.

En lo que se refiere a la destrucción de recursos ambientales en Colombia, actualmente se cuenta con 253.000 hectáreas cultivables deforestadas para cultivos de narcotráfico (cifras de 2023) y 200.000 hectáreas adicionales deforestadas por la minería ilegal, además del uso de agroquímicos altamente nocivos, prácticas agrícolas que no son sostenibles y deterioro de los ecosistemas, que con base en estudios técnicos ambientales han permitido establecer que en promedio la restauración por hectárea costaría aproximadamente unos $36 millones de pesos, según el grado de degradación de los ecosistemas[1], y por cada hectárea de tierra se pueden cultivar entre 1,000 a 2,000 árboles para plantaciones forestales o frutales tradicionales hasta más de 2,500 para café o cultivos intensivos. Lo cual, dependiendo del proceso empleado, puede tardarse entre 6 meses a 2 años, solo para lograr que vuelvan a ser utilizables y mucho más tiempo si pretendemos que sean nuevamente productivas.

Ausencia de Soberanía?

Una consideración especial y que se debe resaltar, tiene que ver con que este desequilibrio generado por la inseguridad ambiental, está afectando ya la seguridad alimentaria del país, lo que se refleja en que cultivos ilegales como los de la hoja de coca, han superado y han desplazado la siembra de cultivos para la alimentación de la población colombiana, siendo específicamente estos cultivos ilegales en cuanto a la superficie de hectáreas cultivadas, mucho mayor a la que se emplea para cualquiera de los cultivos frutales o de hortalizas en Colombia, y hoy en día se encuentra como el cuarto producto con mayor extensión de hectáreas cultivadas en Colombia siendo solo superado por el maíz, palma de aceite, arroz y café^[2].

La vocación agrícola potencial de Colombia es indudable, pero también es indispensable para cualquier gobernante sin importar su ideología política, pensar en detener estas actividades destructivas del medio ambiente, y sobre todo, recuperar nuevamente la soberanía sobre estos territorios para actividades productivas agrícolas legales o los usos que a cada uno correspondan, no solo porque garantizarían el futuro económico de las generaciones por venir, sino también porque permitirían quitarle a los grupos armados ilegales el poder para intimidar a los ciudadanos, y se destruye el centro de gravedad que les ha permitido sostenerse en el tiempo, y hoy en día crecer en cuanto a sus capacidades y expansión territorial.

Cualquier líder político, económico y quien tenga a su cargo la conducción del estado a partir de 2026 y hacia el futuro, debe tener claro que seguridad nacional y seguridad ambiental en el caso colombiano, están estrechamente vinculados, si bien tradicionalmente el concepto de seguridad ambiental no implica el uso de la fuerza militar, para el caso colombiano tiene la particularidad de que este sí implica el necesario uso de una fuerza militar especializada, robusta y conjunta con todas las capacidades y recursos disponibles, porque las organizaciones criminales emplean la inseguridad ambiental como el principal impulsor de su estrategia, expansión, crecimiento y planes futuros respecto a la seguridad nacional de Colombia, y hoy en día la afectan muy gravemente no solo en el nivel rural, sino que han desplegado esas capacidades hacia el nivel urbano, debido a las altas ganancias y beneficios para control territorial que les ofrecen.

Una estrategia recomendable en este campo para el nuevo gobierno, debe estar desarrollada con base en la combinación de políticas y una muy sólida gobernanza, pues requiere la combinación de control militar territorial, presencia institucional, normatividad jurídica clara y aplicable, desarrollo económico y protección del tejido social, bajo la premisa fundamental de que la concepción tradicional sobre seguridad nacional no se limita solo a la neutralización de los actores armados que la amenazan, sino también en el caso colombiano de que las amenazas ambientales han sido y siguen siendo explotadas al máximo, como factores multiplicadores de las capacidades armadas y no armadas de los diferentes actores armados ilegales, en beneficio de sus planes contra la institucionalidad y el futuro de los ciudadanos de Colombia.

BIBLIOGRAFÍA

• V. Whyte. (2001). Environmental Security. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, Pergamon, Pages 4663-4667, ISBN 9780080430768. Disponible en: https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/04153-X
• Congreso de la República de Colombia. (2025, 20 de febrero). El ciclo vicioso entre la ilegalidad y el hambre en la explotación de oro que exacerbó el gobierno del cambio. Disponible en: https://www.senado.gov.co/index.php/el-senado/noticias/13-senadores/6234-el-ciclo-vicioso-entre-la-ilegalidad-y-el-hambre-en-la-explotacion-de-oro-que-exacerbo-el-gobierno-del-cambio#:~:text=Adem%C3%A1s%2C%20se%20estim%C3%B3%20que%20la,contribuyendo%20a%20la%20degradaci%C3%B3n%20ambiental.
• Estrada, C. (2023, 21 de marzo). Se calcula que más de 80% del oro que exporta Colombia proviene del mercado ilegal. Diario la República. https://www.larepublica.co/economia/se-calcula-que-mas-de-80-del-oro-que-exporta-colombia-proviene-del-mercado-ilegal-3572072
• Federación Nacional De Industriales De La Madera. (2022). ¿Cuánto dinero cuesta restaurar los ecosistemas de Colombia?  Disponible en:   https://fedemaderas.org.co/cuanto-dinero-cuesta-restaurar-los-ecosistemas-de-colombia/#:~:text=En%20promedio%20la%20restauraci%C3%B3n%20por,de%20degradaci%C3%B3n%20de%20los%20ecosistemas.
• Ibarra, G. (2025). Colombia y la fiebre de las tierras raras. Revista Asuntos legales. Disponible en: https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/gabriel-ibarra-pardo-558821/colombia-y-la-fiebre-de-las-tierras-raras-4262023
• International Crisis Group. (2022). Se siembra más coca, que yuca, papa, cítricos, banano, mango y piña en Colombia. Report No.91. Disponible en: https://www.crisisgroup.org/es/latin-america-caribbean/colombia/091-bosques-caidos-deforestacion-y-conflicto-en-colombia
• Jaramillo, C. (2025, 17 de Septiembre). Se siembra más coca, que yuca, papa, cítricos, banano, mango y piña en Colombia. Diario la República. https://www.larepublica.co/economia/cultivos-de-coca-estan-desplazando-a-la-agricultura-tradicional-en-todo-el-pais-4226275
• Jordán, Javier (2020), “Análisis de centro de gravedad: del planeamiento militar al análisis de inteligencia”, Global Strategy Report, No 8/2020. Disponible en: https://global-strategy.org/analisis-de-centro-de-gravedad-del-planeamiento-militar-al-analisis-de-inteligencia/
• Juyal, V. (2024). Informe de análisis del tamaño, la participación y las tendencias del mercado global de metales de tierras raras: panorama general del sector y pronóstico hasta 2032. Data Bridge, Market Research. Disponible en: https://www.databridgemarketresearch.com/es/reports/global-rare-earth-metal-market
• ONU – HABITAT. (2022). Somos 8 mil millones de personas en el mundo. ONU Noticias. Disponible en: https://onu-habitat.org/index.php/ya-somos-8-mil-millones-de-personas
• Metz & Teniente Coronel F. M. Downey. (2022). Centros de gravedad y planificación estratégica. Revista Military Review, Army University Press. Disponible en: https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/English-Edition-Archives/January-February-2022/Metz-Centers-Gravity-1988/#:~:text=El%20papel%20de%20una%20capital,que%20derrotar%20al%20Ej%C3%A9rcito%20Rojo.
• Sanchez, C. (2025, 19 de Septiembre). El tráfico de cocaína en Colombia mueve tanto dinero como la industria de la construcción. Diario El País. https://elpais.com/america-colombia/2025-09-19/el-trafico-de-cocaina-en-colombia-mueve-tanto-dinero-como-la-industria-de-la-construccion.html?ssm=FB_CM&utm_source=fb&utm_medium=social
• United Nations (2024). World Population Prospects 2024: Summary of Results. UN DESA/POP/2024/TR/NO. 9. New York: United Nations. Disponible en: https://desapublications.un.org/publications/world-population-prospects-2024-summary-results

[1] Federación Nacional De Industriales De La Madera.  (2022). ¿Cuánto dinero cuesta restaurar los ecosistemas de Colombia?

[2] Jaramillo, C. (2025)

[1] United Nations (2024). World Population Prospects 2024: Summary of Results. UN DESA/POP/2024/TR/NO. 9. New York: United Nations. Disponible en: https://desapublications.un.org/publications/world-population-prospects-2024-summary-results

[2] “El concepto de seguridad humana trasciende la seguridad física e incluye ahora la seguridad económica, la seguridad alimentaria , la seguridad sanitaria y la seguridad ambiental. Esta última tiene su doble origen en la ampliación de la definición de seguridad militar y el desarrollo de ideas sobre riesgos ambientales, zonas críticas y desarrollo sostenible”. (A.V. Whyte, 2001)

[3] “En el tablero geopolítico actual las tierras raras o minerales críticos cobran cada vez más relevancia. Quien controle estos minerales, controlará el futuro de la tecnología, la defensa y la energía”. (Ibarra, 2025)

[4] En el ámbito militar, el Centro de Gravedad es la fuente principal de fuerza, equilibrio o estabilidad de un adversario, o el punto clave del que dependen su libertad de acción y voluntad de combate; es el elemento físico o moral, cuya neutralización lograría el objetivo estratégico.

[5] Sanchez, C. (2025)

[6] Congreso de la República de Colombia. (2025, 20 de febrero).

[7] Juyal, V. (2024)

[8] Federación Nacional De Industriales De La Madera.  (2022). ¿Cuánto dinero cuesta restaurar los ecosistemas de Colombia? 

[9] Jaramillo, C. (2025)