“Por hermosa que sea tu estrategia, ocasionalmente deberías mirar los resultados”
Winston Churchill

La estrategia, entendida como el arte de planificar y dirigir acciones para alcanzar objetivos específicos, ha sido un componente esencial de la conducta humana a lo largo de la historia. Dos figuras destacadas que han dejado una marca indeleble en la comprensión y aplicación de la estrategia son Sun Tzu y Maquiavelo. Este artículo explora la contribución de estos dos pensadores a la estrategia y su asociación con la Realpolitik, destacando la intemporalidad de sus ideas.

Sun Tzu y la Estrategia

Sun Tzu, un filósofo militar chino del siglo VI a.C., es conocido por su obra El Arte de la Guerra. Su enfoque en la estrategia va más allá de los campos de batalla, abarcando la sabiduría para la gestión y la toma de decisiones. Sun Tzu, destaca la importancia de conocer tanto a uno mismo como al enemigo, acentuando que la victoria es alcanzada antes de que la batalla comience. Su énfasis en la adaptabilidad, la sorpresa y el conocimiento profundo demuestra la relevancia de sus enseñanzas en diversos contextos, desde la guerra hasta los negocios y la política (Tzu, 2009).

Por otro lado, intercede por la estrategia indirecta en lugar de la confrontación directa, argumentando que era más sabio evitar el conflicto directo siempre que fuera posible y en su lugar buscar formas de debilitar al enemigo y obtener ventajas sin recurrir a la fuerza abierta (Hart, 2019) .

Así mismo, reconocía la importancia de la recolección de información y el uso de la inteligencia y el espionaje en la guerra. Sostenía que un líder debe tener una red de espías y fuentes de información confiables para obtener conocimientos sobre el enemigo y su situación. Consideraba que el espionaje era una herramienta esencial para comprender las intenciones del enemigo y tomar decisiones informadas.

En síntesis, Sun Tzu enfatiza la importancia de la planificación estratégica a largo plazo, la comprensión del enemigo y el uso de la diplomacia para evitar conflictos. Considera que la mejor estrategia es ganar sin tener que luchar, y aboga por la utilización de tácticas engañosas, sorpresa, la manipulación psicológica y las acciones evasivas para lograr ventajas sin enfrentamientos directos.

Maquiavelo y la Estrategia

Niccolò Maquiavelo, un pensador político italiano del Renacimiento (siglo XVI), es conocido por su obra El Príncipe. Contrario a las nociones éticas convencionales, aborda la política desde una perspectiva pragmática, introduciendo un enfoque realista en el análisis político y estratégico. Su énfasis estaba centrado en comprender la realidad política tal como es, en lugar de idealizarla. Reconoció que los gobernantes deben tomar decisiones difíciles y a menudo inmorales para mantener el poder y proteger los intereses del Estado. Para este pensador, la toma de decisiones políticas debería basarse en la realidad tal como es, no como se desea que sea. La astucia, la manipulación y el realismo son elementos centrales en su visión, enfocada en la preservación y el fortalecimiento del poder (Freedman, 2016).

Maquiavelo argumentó que la moral y la política son esferas separadas. Sostenía que los gobernantes deben estar dispuestos a hacer lo que sea necesario para mantener el control y la estabilidad, incluso si eso significa actuar de manera inmoral. Esta perspectiva desafió las ideas tradicionales que vinculaban la política con la ética y la moralidad.

Para Maquiavelo la importancia de una fuerza militar fuerte y bien organizada como base para la estabilidad y la seguridad del Estado, era un factor esencial. Instó la creación de ejércitos profesionales y bien entrenados, y consideró que el uso de la fuerza era una herramienta legítima para lograr los objetivos políticos. Por otro lado, examinó la naturaleza humana y la psicología de los gobernantes y los gobernados. De esta manera, interpretó que los seres humanos son egoístas y motivados por el interés propio. Esta comprensión de la naturaleza humana influyó en su enfoque estratégico, ya que consideraba que los gobernantes debían adaptarse a la realidad de cómo son las personas en lugar de como se supone que deberían ser (Maquiavelo, 2022).

En contraste con Sun Tzu, Maquiavelo se centra más en el poder político y la gestión de los conflictos en el contexto del gobierno. Considera que la política es un juego de poder y que los gobernantes deben ser capaces de utilizar la astucia y la fuerza cuando sea necesario para mantener su autoridad. Sostiene que la moralidad y la ética son menos importantes que la estabilidad y la efectividad del gobierno.

La Realpolitik

Después de resumir brevemente los aportes de Sun Tzu y Maquiavelo a la estrategia, es importante comprender de manera general, el significado de la Realpolitick. Es un término alemán que se utiliza para describir una aproximación pragmática y basada en la realidad a la política, en la que se priorizan los intereses nacionales y la búsqueda del poder sobre consideraciones éticas o ideológicas. La Realpolitik se centra en la toma de decisiones políticas basada en la realidad y en la evaluación de las circunstancias concretas, sin atender necesariamente a principios morales o ideológicos.

El vocablo fue acuñado por vez primera por el historiador y periodista alemán Ludwig von Rochau durante la segunda mitad del siglo XIX. Rochau lo empleó para describir el surgimiento del Estado alemán y delineó su percepción sobre cómo este debería interactuar en el contexto europeo. Este concepto fue popularizado por el político prusiano Otto von Bismarck. Bismarck representó una política basada en el pragmatismo y la adaptación a las circunstancias cambiantes, utilizando la diplomacia, la fuerza y otras herramientas para avanzar en los intereses nacionales de Prusia y, más tarde, de la Alemania unificada (Castellanos, 2024).

Intemporalidad de las Ideas

Podemos señalar que, La Realpolitik toma elementos de Sun Tzu y Maquiavelo, beneficiándose de conceptos que han demostrado cierta intemporalidad y aplicabilidad a lo largo de la historia. Estos principios se han percibido como relevantes en diversos contextos políticos y estratégicos a lo largo del tiempo. Pese a que existen contrastes en las ideas de estos filósofos como se ha señalado, encontramos también convergencias; por ejemplo, la importancia de adaptarse a las circunstancias cambiantes. Los líderes políticos y estrategas, según los principios, de adaptabilidad y condiciones fluctuantes, deben tener la capacidad de evaluar la realidad en constante dinámica y ajustar sus tácticas en consecuencia. La intemporalidad de estos principios radica en la inevitabilidad del cambio en la política y los asuntos internacionales a lo largo del tiempo.

De la misma manera, los principios de la astucia y la estrategia son aspectos fundamentales en estos ilustres pensadores. Estos conceptos han demostrado ser relevantes independientemente de la época. La habilidad para pensar de manera estratégica y usar la astucia para alcanzar objetivos políticos ha sido un componente permanente en el juego político y militar a lo largo de la historia. También el principio de la concentración en el logro de objetivos prácticos requiere una orientación pragmática. Este enfoque es intemporal en la medida en que la política y la estrategia, a menudo, se centran en alcanzar metas concretas, ya sea en el ámbito militar, diplomático o político.

Finalmente, la intemporalidad del principio de la importancia de la preparación y la planificación se arraiga en la necesidad continua de anticipar posibles escenarios y prepararse para ellos, ya sea en la guerra, la diplomacia o la política.

Concluyendo, la estrategia, influenciada por las enseñanzas de Sun Tzu y Maquiavelo, encuentra su manifestación en la Realpolitik contemporánea. La combinación de la sabiduría oriental de Sun Tzu con la perspicacia pragmática de Maquiavelo proporciona una guía notable para enfrentar los desafíos estratégicos. En última instancia, la aplicación de sus planteamientos demuestra que la estrategia efectiva trasciende las épocas y sigue siendo esencial en la búsqueda del poder y la influencia en el mundo político y más allá. Una característica de base de esta dos importantes contribuciones es la intemporalidad de las ideas aportadas.

 

Referencias Bibliográficas

Freedman, L. (2016). Estrategia Una Historia. La Esfera de los Libros.

Hart, L. (2019). Estartegia el estudio clásico sobre la estrategia militar. Artes Fráficas Cofás, S.A.

Tzu, S. (2009). El Arte de la Guerra. Obelisco.

Maquiavelo, N. (2022). El Principe. Página Indomita.

Castellanos, R. (14 de Enero de 2024). ¿Qué es la realpolitik?  EOM. https://elordenmundial.com/que-es-realpolitik/

Otros artículos del autor

Ucrania y Rusia: Evaluaciones Estratégicas del Orden Militar

Ucrania y Rusia: Evaluaciones Estratégicas del Orden Militar

El análisis del conflicto entre Rusia y Ucrania evidencia un entramado de dinámicas complejas que explican las raíces profundas de este enfrentamiento así como las posibles rutas hacia futuros escenarios. En este contexto, confluyen factores geopolíticos, económicos y...

La Biblia y la Estrategia

La Biblia y la Estrategia

Pero tú, Señor, me rodeas cual escudo;tú eres mi gloria;¡tú mantienes en alto mi cabeza!(Salmo 3:3)   Resumen Uno de los orígenes de la estrategia se encuentra en el antiguo testamento de la Biblia, relatos bíblicos como las diez plagas de Egipto, la épica batalla...

Fabricio Cabrera

Escribe en el área de Defensa, sobre Estrategia conjunta y coordinada