AUKUS y su Impacto en la Competencia Estratégica

La visión del liderazgo militar en cada integrante de la alianza AUKUS afirma resolución en la competencia de poderes.

Los aportes estratégicos de la alianza militar entre Australia, El Reino Unido y Estados Unidos, AUKUS, creada en 2021 se soportan en dos pilares. El primero, busca el desarrollo e interoperabilidad de submarinos nucleares y convencionales, y el segundo, el desarrollo de tecnologías de punta para la defensa,  —misiles hipersónicos, tecnología cuántica, inteligencia artificial, sistemas no tripulados y otros—. La combinación de las fuerzas terrestres, aéreas y navales, permiten que diferentes capacidades en estos tres países converjan y surjan pilares adicionales. Por ello, después de escuchar en conferencia del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, CSIS (por sus siglas en inglés), (CSIS, 2024) a los comandantes de cada uno de los ejércitos de esta alianza, logré obtener un panorama de la visión estratégica y operacional que estas fuerzas militares buscan aplicar en el teatro Indo-Pacífico. A continuación, una descripción de algunos apartados de su contenido acompañado de varias apreciaciones.

El comandante del ejército australiano, el General Simon Stuart, manifiesta que la fortaleza de la capacidad está en la integración. Esto quiere decir, que no solamente la sumatoria de unidades en el campo de batalla aumentan la capacidad desplegada, sino que la complementariedad entre recursos, inteligencia y planeamiento solidifican un componente militar en operaciones. Adicionalmente, menciona la importancia de que cada acción por ejecutar en el teatro de operaciones esté enfocada en la fuerza multidominio. El concepto multidominio, comprende el desarrollo de operaciones en los ambientes terrestre, marítimo, aéreo, ciberespacial y espacial lo cual da entender que la alianza tiene una visión integral del ambiente estratégico. El general australiano, también nombró la asimetría como elemento fundamental en el cual su fuerza contempla recurrir para la configuración de las operaciones. Como ya se había mencionado en uno de los artículos de esta sección, la asimetría puede llegar a volcar el esquema convencional de los conflictos y esto, a su vez, permite deducir que la alianza AUKUS adoptaría este tipo de enfoque, siendo consciente de que su competidor obvio, China, viene aplicando la estrategia asimétrica y de zonas grises desde hace ya un tiempo atrás.

El General Patrick Sanders, comandante del Ejercito del Reino Unido, habló sobre la restauración de la disuasión y la contención. Esto demuestra que los objetivos de las actividades y, más concretamente, los ejercicios de los integrantes de AUKUS tienen la intención de cumplir uno de los objetos primordiales de las prácticas de despliegue, o sea la disuasión, como también ya se había descrito en una entrega previa de esta sección que trató sobre los ejercicios militares. Sin embargo, el elemento nuevo que trae el General Sanders es el de la contención, el cual demanda una acción de mayor presencia y alcance dentro de las actividades al interior de los despliegues de entrenamiento. El crecimiento de capacidades como resultado de la complementariedad fue otro de los temas expuestos por Sanders, y justifica la unión de esfuerzos como potenciador de fuerza. Esto incluye la adaptabilidad e intercambio de lecciones aprendidas, que en competencia con China como bloque único frente a un competidor diverso en alianzas, le surge una desventaja operacional. 

Entre otros aspectos presentados por el General británico, se informó a la audiencia sobre la permanente observación a la guerra en Ucrania, en donde se vienen poniendo a prueba elementos de última generación y otros de carácter innovador no convencional, que pueden ser aplicados en el teatro Indo-Pacífico. Uno de ellos, describe, ha sido el empleo de armas de precisión de largo alcance y otros de carácter táctico, que no dejan de ser útiles para el empleo o adaptación en el área de combate contemporánea.

Por otro lado, el jefe de estado mayor del ejército de los Estados Unidos, el General Randy George, describió al ejército estadounidense como una fuerza que tiene visión global y que debe adaptarse a los retos que varias regiones del mundo le exigen. Por ello, la transformación continua es un quehacer cíclico, y muchas de las experiencias adquiridas en los últimos años tienen que verse transformadas en procesos de adaptación. La conciencia de que la fuerza conjunta es la mejor configuración para alcanzar los objetivos militares es permanente en cada uno de los servicios[1] norteamericanos y, con su presentación, deja claro que los ejercicios militares no tienen efecto sin que se emplee la acción conjunta[2].

Los temas en los que los tres generales coincidieron fueron los vehículos no tripulados, la acción ciber, la desinformación y la inteligencia artificial. Para todos estos elementos del ambiente militar actual, de manera distribuida entre los tres comandantes, se mencionó la importancia de tener en cuenta cada uno de los componentes de capacidad, llámese mantenimiento, entrenamiento, doctrina, organización u otros. Ahora bien, los oficiales tienen claro que no solo se deben contemplar los componentes de capacidad, sino las contramedidas que se deben emplear para enfrentar estas mismas capacidades en el adversario.

Para resumir, los generales comandantes de los ejércitos que conforman la alianza AUKUS, dejan en claro tres aspectos que impactan la competencia estratégica. El primero es la integración como un rasgo que ejemplifica la complementariedad entre fuerzas y permite que las cualidades de uno amplíen las del otro. El segundo aspecto es la convergencia de capacidades, que se evidencia al darle la importancia a los conceptos de lo conjunto y el multidominio. Y tercero, la adaptación tanto de las experiencias en otros teatros como el de Ucrania, así como el del desarrollo tecnológico en la estrategia militar, que se pueden concebir y aplicar actualmente en la mega región del Indo–Pacífico.                                               

Referencias Bibliográficas

Center of Strategyc & International Studies – CSIS. (2024, March 11), A Conversation with the AUKUS Army Chiefs on Land Power’s Contribution to AUKUS Pillar 2. https://www.csis.org/analysis/conversation-aukus-army-chiefs-land-powers-contribution-aukus-pillar-2

[1] En Estados Unidos a cada una de las fuerzas militares se le llama “servicio” en razón a que el término “fuerza” lo emplean para las organizaciones desplegadas o en operaciones.

[2] Lo conjunto hace referencia al empleo de dos o más fuerzas en el desarrollo de operaciones o eventos de entrenamiento.